Autor: Hösle, Vittorio

Buch: Die Krise der Gegenwart und die Verantwortung der Philosophie

Titel: Die Krise der Gegenwart und die Verantwortung der Philosophie
Flanagan, Josef

Stichwort: skeptisches Paradox; Hume, Wittgenstein

Kurzinhalt: Unter skeptischer Lösung versteht Kripke (); Abrichten, Sprachspiel; Richtigkeit des common sense; ordinary language philosophy; Hawking; Abrichtungsprozeß

Textausschnitt: Unter skeptischer Lösung versteht Kripke (66 f.) im Gegensatz zu einer 'straight solution' eine Lösung, die anerkennt, daß das vom Skeptiker aufgeworfene Problem unlösbar sei, die aber meint, unsere gewöhnliche Praxis, die durch dieses Problem in Frage gestellt worden sei, bestehe trotzdem zu Recht, weil sie seiner Lösung und damit einer Rechtfertigung im traditionellen Sinne nicht bedürfe. So kann laut Hume Kausalität nicht ontologisch rekonstruiert werden, sondern stammt einfach aus dem Gefühl des gewohnheitsmäßigen Übergangs zwischen unseren Ideen von zwei verschiedenen Ereignistypen. Ahnlich ist nach Wittgenstein die Frage 'was meint jemand mit etwas?' nicht mit Bezug auf ein an sich bestehendes Reich der Bedeutungen, sondern nur mit Rückgriff auf die Abrichtung in einem Sprachspiel zu beantworten.

()Insbesondere gibt es nichts dem common sense Entgegengesetzteres als den Versuch der ordinary language philosophy, Philosophie auf Sprachanalyse zu reduzieren. Gewiß ist die Sprache als geronnener Geist ein Schatz wichtiger Einsichten; Etymologien wie die Analyse ihrer Struktur können die Philosophie immer wieder beflügeln. Aber etwa zu glauben, das Grundproblem der Ethik ließe sich dadurch lösen, daß man feststellt, wie das Wort 'gut' gebraucht werde, ist ein an Abwegigkeit kaum zu übertreffender Vorschlag, ja eine der krudesten Formen des naturalistischen Fehlschlusses, mit dem nicht nur die Philosophie, sondern auch der common sense endgültig abdankt, der stets wußte, daß Sachprobleme mehr sind als Wortprobleme.